使網路閱讀成為最高樂趣。

韓信如果真的選擇造反,劉邦能否打得過?


- 2018年6月28日21時56分
- 歷史文摘 / 憑欄觀史

憑欄觀史韓信忠於劉邦,緣於他的道德判斷,從報恩的角度來說,無可厚非。問題是,蒯通所建議的三分天下,是否可行?

認為不可行的,有兩點理由。一是認為韓信缺乏劉邦一樣的政治才能。二是認為韓信的部下和軍士都來自漢營,一旦韓信獨立,未必能掌控得住。即便一時彈壓下去,也是身在韓營心在漢。

韓信如果真的選擇造反,劉邦能否打得過?圖片

這兩點,看似很有道理,其實都不成立。


首先說韓信沒有政治才能,理由並不充分。這就好比某人沒吃過葡萄,就說葡萄是酸的,這顯然不能服眾。退一步講,即便韓信的政治手腕不如劉邦,至少強於項羽或相當於項羽。

其次說韓信的部下和軍士都來自漢營,那就更是胡扯了。韓信的兵,基本上都是在趙國和齊國招募的新兵,來自關中的老兵,早就被劉邦調走了。至於將領,曹參、灌嬰這些人,倒的確是劉邦的老部下。但是這未必就等於說曹參、灌嬰就一定不支持韓信獨立。相反,一旦韓信獨立,曹參、灌嬰的地位如果得到提升,也有可能對新主子忠心耿耿。道理很簡單,一樣是打工,給誰賣命不是一樣,只要韓信夠強、夠大方,新主子比舊主子更吃香。

事實上,如果韓信真的獨立,三足鼎立的形勢下,劉邦倒是危機四伏,因為他的兵力,抵禦項羽已經很吃力,怎麼還有餘力討伐韓信。況且劉邦的兵,一大半是韓信帶過的,曉得韓信的用兵如神。從國際形勢上說,趙王張耳,曾經是韓信的副將,曉得自己不如韓信。同時又是劉邦的好朋友,也不可能與劉邦一下子翻臉。所以採取中立的態度比較可能。至於項羽,啃不下劉邦,也打不過韓信,而且從格局來看,更傾向於聯韓抗劉。彭越,滿足於割據梁地,如果韓信強大,他必然不會為劉邦火中取栗,討伐韓信。相反,他很可能依附於韓信。劉邦,在失去韓信的支援之後還談什麼進取天下、吞併項羽,能夠保住眼下的地盤就很不錯了。


那麼,三足鼎立之下,誰會更有優勢呢?劉邦最吃虧,他已經五十多歲了,相持個十幾二十年,劉邦必走先,那麼他的繼承人,就是柔弱的劉盈,好在他有個強大的老媽呂雉。不過呂雉再想騙殺韓信,就不太可能了。項羽剛滿三十,前面的路還很長。歲數大了,不知道會不會成熟一些、智慧一點。韓信出生年月不詳,估計比項羽略年輕些,他前面的路就更長了。一些小國和小軍閥,如張耳、彭越,可能會被韓信陸續吃掉。人是會變的,韓信真的獨立為王了,他的政治才能或許也會慢慢挖掘出來。果然如此,天下可就真的難以預料了。

《憑欄觀史》特約撰稿人:司馬路


熱門內容

友善連結



八方快聞是一個網路文摘網站,在浩瀚的網海中摘選即時的、優質的、知識的及趣味性的網路文章給大家欣賞,八方快聞努力做到讓每一個人,能夠使用所有裝置在不同時間地點,都能夠輕鬆享受數位時代的閱讀樂趣。