使網路閱讀成為最高樂趣。

為什麼劉備不讓趙雲領軍,卻重用狂妄的魏延?


- 2018年8月10日11時56分
- 歷史文摘 / 三國冷知識

三國冷知識

劉備智謀不顯,武力不宏,但有一點卻比諸葛亮還強!那就是識人用人。其中最能突顯劉備這項本事的莫過於對趙雲與魏延的任用。趙雲久隨劉備,武藝高強,卻被劉備束縛在身邊,很少獨自領兵。魏延加入劉備勢力較晚,有勇有謀卻狂妄自大,被劉備委以鎮守漢中的重任。

為什麼劉備不讓趙雲領軍,卻重用狂妄的魏延?圖片

劉備死後,在諸葛亮當權時期,諸葛亮讓趙雲領軍作戰,雖然常全身而退,但綜合觀之卻沒有較大的戰功。反而被諸葛亮厭惡的魏延卻在北伐時表現得可圈可點。到了諸葛亮死後,姜維執掌大軍鎮守漢中,一反魏延禦敵於外的戰略,結果丟掉了漢中。


由此觀之,劉備對趙雲、魏延的任用實在是恰如其分。劉備能在趙雲與魏延沒有實際領軍之前就判斷出他們的領軍能力,識人之能真冠絕當代。那劉備是憑什麼判斷趙雲不適合領兵作戰,魏延卻可以鎮守一方的呢?

首先我們說一下趙雲。趙雲的性格平和,謹慎持重,又思維縝密。這樣的性格較為保守,適合鎮守中軍,保護君主。如果外放領兵,趙雲卻顯得畏首畏尾,只能得小功,保無過。衝鋒陷陣,以趙雲的武藝與膽略足以勝任;但臨陣機變,攻城略地,趙雲卻不能以小博大,攻敵心腹。

在後世盛傳的「五虎上將」中,與趙雲並列的四人皆是領兵大將。我們對比趙雲與關張的特點,就可知趙雲缺少了什麼特性,導致他不能獨領大軍。

蜀漢最好的將軍莫過於關羽和張飛。在《三國志·關羽傳》中:「羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中。」《三國志·張飛傳》中亦有「飛率精卒萬餘人,從他道邀合軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破合」的記載。

這兩處不僅表現了關張的勇猛與機變,更重要的是表現出了關張敢於冒險的特質。正是這種冒險、敢於以小博大的精神,讓其能在戰場上建立不世之功。對比之下,趙雲僅個人勇武善戰,卻帶領軍隊以少敵眾,一擊而中的冒險精神。

我們再來看一下魏延。魏延是在劉備平定荊南之後才加入的劉備軍,在史書上登場時地位極低,是劉備的部曲中的小兵。據《三國志》記載,「(魏延)以部曲隨先主入蜀,數有戰功,遷牙門將軍。」


許多人覺得劉備對魏延的信任來得莫名其妙,其實是沒有注意這一點。魏延其實是出身自劉備的親衛軍,與君主關係親近這方面比蜀漢其他將領都強,僅次於關羽、張飛和趙雲,甚至強於馬超、黃忠。


這就為魏延施展才華提供了基礎,也為劉備看清魏延提供了機會。魏延的升遷不是因為劉備的看重,而是實打實地從基層,踩著敵人的人頭升上來的。在劉備麾下作戰的魏延,表現出有勇有謀,雖偏向於激進,卻戰略眼光獨到的特質。這樣的特質,讓其在諸葛亮北伐時甚至提出過「子午谷奇謀」。因此,從魏延的性格特點來說,作為將軍實在適宜不過。

小編並不是說趙雲比不上魏延,只是個性不同,能力各異,因此趙雲與魏延相兩個方向發展。假設劉備任命魏延守護中軍,劉備就不知道死了多少回了!你們覺得趙雲能否領軍作戰呢?或者魏延能否鎮守中軍呢?


熱門內容

友善連結



八方快聞是一個網路文摘網站,在浩瀚的網海中摘選即時的、優質的、知識的及趣味性的網路文章給大家欣賞,八方快聞努力做到讓每一個人,能夠使用所有裝置在不同時間地點,都能夠輕鬆享受數位時代的閱讀樂趣。