使網路閱讀成為最高樂趣。

男導師,女導師,你會Pick誰?


- 2018年9月14日13時26分
- 科學文摘 / 醫咖會

醫咖會

九月開學季,相信很多研究生小白們,已經進入心儀的學校,跟著心儀的導師,開始了研究生階段的學習生活。不知道大家當初在報考導師的時候,除了關注導師的研究方向和學術影響力之外,有沒有糾結過,對於同樣一個專業,如果既有男導師,也有女導師,應該報考誰會比較好呢?

近期荷蘭科學家WillemM Otte就做了這樣一個有趣的研究,研究人員基於1974年到2017年發表的31873篇臨床研究,分析了第一作者和通訊作者不同的性別組合,與研究統計學把握度之間的關聯性,或許能給大家一些參考。

性別黃金組合


研究人員通過對31873例臨床研究進行分析後發現,如果設定把握度>80%被認為研究具有足夠的統計學把握度,當第一作者和通訊作者性別相同時,能夠達到80%把握度要求的研究僅有12-13%,然而如果第一作者為男性,而通訊作者為女性時,能夠滿足80%把握度要求的研究所占的比例則上升到了20.6%(95%

CI:19.4-21.8),遠遠高於其他性別組合。以第一作者和通訊作者均為女性的研究作為參照,對應的OR為2.08,95% CI:1.87-2.30,P<0.0001。

同樣,如果把統計學把握度界值設定在70%或90%,結果依然是第一作者為男性+通訊作者為女性的組合,所占的比例遙遙領先。

如果不考慮第一作者的性別,那麼通訊作者為女性的研究,能夠滿足80%把握度要求的研究所占的比例,要高於通訊作者為男性的研究,分別為16.6%(95% CI:15.9-17.4)vs 12.9%(95% CI:12.6-13.3)。

地理差異

研究人員按照第一作者的單位所在國家進行劃分,其中Anglosphere 國家(主要包括美國、英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭)發表的研究最多,占46.9%,其次為European(歐洲)國家占32.9%,最後是Non-western(非西方)國家(前5位為土耳其、日本、印度、中國和以色列)占20.2%。


男導師,女導師,你會Pick誰?圖片

總體上來說,來自於European國家和Non-western國家發表的研究,統計學把握度均低於Anglosphere 國家,OR值分別為0.76(95% CI:0.71-0.81,P<0.001)和0.87(95% CI:0.80-0.894,P<0.001)。

但是,不管是在Anglosphere、European還是在Non-western國家,結果都顯示第一作者為男性+通訊作者為女性發表的研究,其統計學把握度都要高於其他性別組合,再一次驗證了科學研究中的這種性別黃金組合的魔力。

時間趨勢

研究人員按照論文發表的年代進行劃分,結果顯示總體上各類研究的統計學把握度隨時間的變化均有所提高,統計學把握度平均每年增加3%(OR=1.03,95% CI:1.02-1.03,P<0.0001)。

在1980年代發表的研究中,統計學把握度普遍較低,其中第一作者和通訊作者均為女性的研究,統計學把握度要高於其他性別組合。但是隨著時間的推移,從1990年代開始,第一作者為男性+通訊作者為女性發表的研究逐漸脫穎而出,統計學把握度>80%的研究所占的比例不斷上升,並遠遠超過其他性別組合。

從今天的這篇研究結論可以看出,貌似男性第一作者+女性通訊作者的組合,相對於其他性別組合來說表現要更為突出一些,文章有一定的科學性,也有一定的趣味性。但其實男導師也好,女導師也好,作為研究生階段最重要的領路人,不管是學業、工作還是生活,相信導師們都會給你很多寶貴的意見和指導。當研究生小白們的科研水平越來越高時,老師們的髮際線也變得越來越高,老師們真的是辛苦了!

今天是9月10日教師節,醫咖會團隊祝所有的老師們節日快樂!


參考文獻

<1> Otte Willem M,Tijdink Joeri K,WeerheimPaul L et al. Adequate statistical power in clinical trials is associated withthe combination of a male first author and a female last author.

.Elife,2018, 7.

更多閱讀

-ykh

關注醫咖會,提升臨床研究水平~

),拉你進統計討論群和眾多熱愛研究的小夥伴們一起交流學習。


熱門內容

友善連結



八方快聞是一個網路文摘網站,在浩瀚的網海中摘選即時的、優質的、知識的及趣味性的網路文章給大家欣賞,八方快聞努力做到讓每一個人,能夠使用所有裝置在不同時間地點,都能夠輕鬆享受數位時代的閱讀樂趣。