使網路閱讀成為最高樂趣。

為什麼韓信能北伐成功,諸葛亮卻不能?


憑欄觀史首先,咱看一下韓信北伐和諸葛亮北伐各自的戰前情報分析,韓信這邊,項羽當時正在山東和田榮廝殺,而且因為項羽驅逐義帝、又拒絕定都關中,在新秩序的確立上出現了很大問題,所以實際上...

- 2018年12月25日17時48分
- 歷史文摘 / 憑欄觀史

憑欄觀史

首先,咱看一下韓信北伐和諸葛亮北伐各自的戰前情報分析,韓信這邊,項羽當時正在山東和田榮廝殺,而且因為項羽驅逐義帝、又拒絕定都關中,在新秩序的確立上出現了很大問題,所以實際上整個「十八王體系」剛一成立,就出現了種種問題。

而在關中這個具體範圍之內,因為項羽之前坑殺秦降卒二十餘萬人,唯獨章邯、董翳、司馬欣得脫,秦人對這三人恨之入骨——所以這三個王在關中的統治基礎是很薄弱的,所以韓信認為,出兵關中,時機已然成熟。


而在諸葛亮這邊,北伐的時機確實存在過,首先是220年曹丕代漢稱帝之時,當時曹魏政權尚未穩定,內部權力爭鬥如曹植、曹彰事件餘波未盡,但此時諸葛亮說了不算,因為孫吳襲奪荊州的緣故,劉備的決定是放棄北伐中原,而是東征荊州,結果坐喪大好時機,夷陵一戰,蜀漢軍團更元氣大傷,數年之內再無出動的可能——蜀漢,喪失了出兵關中的第一良機。

其次,諸葛亮的首度北伐,是在228年,此時曹魏安定已久,蜀漢出兵確實有點出乎意料,所以天水三個郡立馬反魏附蜀,關中震響。而曹魏用來對付諸葛的人,無非就是曹真和司馬懿。與演義虛構相背的是,曹真的指揮應對沒什麼大問題,他分兵兩路,一路由張郃帶領,一舉擊破街亭的馬謖,另一路則前往箕谷,擊敗趙雲、鄧芝。隨後大軍開進隴右,諸葛亮便只能退兵。而之前試圖反叛以響應諸葛亮的孟達,則被司馬懿輕鬆搞定。

所以實際上諸葛亮的北伐,基本上是雷聲大雨點小。而首次出兵就是這樣一個結局,後面幾次更不消說了。

事實上,就在諸葛亮出兵北伐這一年,曹魏另一路大軍在石亭與東吳名將陸遜交戰,曹方主將大司馬曹休遭遇的是毀滅性的打擊。

所以我們可以得出這麼一個結論:韓信,是軍事家(東吳陸遜也是軍事家);諸葛亮則是政治家。搞軍事的人,玩政治不一定行,韓信、陸遜就是很好的例子,兩人命運極其相似。而玩政治的人,搞軍事也幾乎沒有成功的,諸葛亮就是一個典型範例。


戰爭,其實只有兩種模式,一種是突然襲擊的閃電戰(包括不宣而戰,也包括戰爭僵持很久之後的突然猛擊,也包括誘敵深入加以突擊),韓信、陸遜都是玩這個的好手,後世的希特勒也是,這種模式,通常應用於本方軍事實力並不占明顯優勢的情形之下;另一種,便是規規矩矩的陣地戰,第一次世界大戰就是如此,這個就需要大規模人力物力的準備,中國古代春秋時期的戰爭也多數是這種。這種戰爭模式,更多考驗的是國家的整體實力,實力越強,便能撐得越久,越有可能獲得戰爭的最後勝利。


而諸葛亮的錯誤,就在於他分明是弱國地位,採取的卻是第二種戰爭模式。所以,不要說北伐五次不成功,五十次也不會成功(歷史上所有的以弱勝強模式,都是突擊戰,包括與諸葛同一時代的曹操、周瑜、陸遜,都是如此,諸葛亮卻視而不見)。

《憑欄觀史》特約撰稿人:陸建國


熱門內容

友善連結



八方快聞是一個網路文摘網站,在浩瀚的網海中摘選即時的、優質的、知識的及趣味性的網路文章給大家欣賞,八方快聞努力做到讓每一個人,能夠使用所有裝置在不同時間地點,都能夠輕鬆享受數位時代的閱讀樂趣。