使網路閱讀成為最高樂趣。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法


P螢幕尺寸日漸發福,增加了單手操作的難度,尤其在打字時,手指起落之間,不免擔心誤觸頻頻,甚至手機墜地。所幸輸入法也一直在進化,對這方寸螢幕做出了許多優化,但其中真正適合單手輸入的,恐怕屈指可數。在「支援中文」的大前提下,若再限定「上手即用」,則適格者更為鳳毛麟...

- 2017年12月27日19時24分
- 科學文摘 / 知乎專欄

iPhone螢幕尺寸日漸發福,增加了單手操作的難度,尤其在打字時,手指起落之間,不免擔心誤觸頻頻,甚至手機墜地。所幸輸入法也一直在進化,對這方寸螢幕做出了許多優化,但其中真正適合單手輸入的,恐怕屈指可數。

在「支援中文」的大前提下,若再限定「上手即用」1 ,則適格者更為鳳毛麟角。就我所認為,只有搜狗輸入法、Gboard和原生輸入法排的上。但是這三款輸入法也沒有一個能做到「完美」或者說「適合所有人」的,原生最流暢,搜狗功能全、自定義豐富,Gboard糾錯無人問鼎。

一款適合單手操作的輸入法,務必讓使用者一根拇指就能摸得著按鍵、打得準字。具體我會從以下方面來評判這三款輸入法:

硬實力:按鍵佈局、滑動輸入、移動游標、選擇文字、點劃輸入、上屏方式

軟實力:流暢度、糾錯和聯想能力、學習曲線、可靠性

為了更加客觀的對比,我將三個輸入法都設定為全拼方案;輸入的內容以漢字為主,兼有英文、數字和標點。每個小節前都有三個輸入法的大致評價,這個只是相對的結論,比如三個全是❌並不代表它們全都很爛,可能只是另有應用做得更好,而我覺得它們也能做到。

硬實力:佈局、操作

單手握持手機時,只有一根大拇指可以自由移動,而在主流的 4.7或 5.5寸 iPhone上,拇指難以覆蓋到整個鍵盤,遑論整個螢幕。三個輸入法在處理單手輸入的問題上,可以說是八仙過海,想盡辦法讓你夠得著最常用的按鍵、用得爽最頻繁的操作。

單手按鍵佈局

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

單手操控整張鍵盤,常常誤觸,也不容易按到拇指另一側的按鍵。改變按鍵佈局是適應單手輸入最簡單有效的方式,雖然介面往往會變得扭曲,但能讓你握得更穩、打得更順。

原生鍵盤也有單手模式,讓按鍵更靠近慣用手(左右手都行),讓 plus使用者彷彿用上 4.7寸手機、4.7使用者回憶起 iPhone 5s的鍵盤,效果還是比較明顯的。但它的處理方式略顯粗暴,只是簡單把按鍵縮小、靠攏,讓你「夠得著」,至於準確度,不能很好地保證。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

搜狗則提供了可定製的單手鍵盤佈局,比原生更為靈活。你可以將鍵盤擠向左側或右側,或者中間,防止大拇指根總是誤觸靠近手掌一側的按鍵。在設定內開啟「3D Touch單手鍵盤」就能按壓鍵盤快速進出單手模式;如果你在使用不支援壓感的機型,也能前往搜狗鍵盤左上「logo -單手鍵盤」開啟本功能。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

對於不想鍵盤被過渡壓縮的使用者,它也準備了「大九鍵」佈局,犧牲個別使用率低下的按鍵,讓其他按鍵全體向右下角靠攏、集中在大拇指所能觸及的扇形區域裡,整體使用感覺和正常的九宮格類似。不過缺點是此時不能使用滑動輸入和點劃輸入,此外用大大的搜狗 logo填滿左上角閒置區域,好不好看就看個人感受吧。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

Gboard沒有適配單手的鍵盤佈局,反倒字型發虛、不醒目,候選詞欄過大(幾乎是原生的兩倍)。

我個人給使用者一條建議:如果你用不到谷歌搜尋,就關了 Gboard的完全訪問,讓礙眼的七色「G」 logo變成低調的黑白,防止誤點到而彈出搜尋框,也換來更清爽的輸入介面。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片滑動輸入

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

單手打字時,拇指的起落會更頻繁,比雙手打字更容易誤觸、手痠,甚至有滑落手機的危險。滑動輸入很大程度上減少了擡起手指的頻率,可以緩解拇指關節的壓力。

我認為滑動輸入的價值不在於輸入長句,正好相反,在於詞語乃至單字。用滑行打一整句話,往往會因為一兩個字母錯誤而刪光重來;而打簡短內容時準確率就比較高。妄想用一串滑動代替幾十次按鍵,不太現實;但是把兩三次手指起落化為一次滑行,積少成多,能切實讓大拇指舒服不少。

Gboard的滑動有強大的智慧糾錯做背書,偶爾我比較誇張地輸錯了一半字母,它也能知道我想打什麼。它的滑動頗為自然,一次「滑」一個字詞,但是不用擡手,繼續就能滑下一個字詞。Gboard優先考慮滑行路徑的起點、拐點和終點,你手指輕輕掠過(當然它不可能感知用力,應該是依據速度、方向)的幹擾項不會被識別進去。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

搜狗的滑行也很流暢,但不如 Gboard智慧。例如我想打「面板」,需要依次劃過「P-I-F-U」,Gboard一般都能忽略掉所經過的 O、G等字母;搜狗似乎自作聰明,我離 D還差了大半顆按鍵,它卻經常把 D識別進去,給我一個「頗多」的首選項。路徑越長,這種差距就越明顯;當然,常用語搜狗還是識別得挺準的,像「為什麼」和「好的」,以及「搜狗輸入法很流暢」。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

至於原生輸入法,則缺失了滑動輸入的功能。對於單手使用而言,這絕對是一大缺陷,只能通過其他特性彌補。

滑動輸入是對按鍵輸入的一種輔助,一些常用語會形成肌肉記憶,下意識地一滑就能輸入,這在擠公交、擠地鐵的時候很有價值——快速回覆一句簡短的話。

移動游標

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

過去我覺得在觸屏上打字,最糟糕的體驗就是移動游標。你一定記得文字輸入介面那個放大鏡,每次移動它的時候我都雙手恭恭敬敬地瞄準,那副樣子很蠢很低效。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

現在各家都重視起了這一需求,通過不同方法實現單手快速移動游標。

原生輸入法毋庸置疑地提供了最佳方案:3D Touch按壓移動游標,可以小範圍精確移動,也能一下縱躍十幾行文字快速定位,就像使用 MacBook的觸控板一樣指哪打哪,精準高效。在編輯器裡我喜歡譁——的一下跳到段首段末,而日常聊天時則小步移動。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

最新版本的搜狗一改舊態,在鍵盤的任何地方快速橫向滑動都可以觸發游標移動。我非常喜歡這個新設計,它對我這臺不含 3D touch的老裝置很友好。如果擔心在打字的時候誤觸,可以勾選「無輸入時橫向滑鍵盤移游標」,就不影響輸入了。不過,搜狗只能橫向移動,沒有原生鍵盤那一支穿雲箭的氣勢。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

谷歌就很寒酸,只能在空格鍵上做文章。Gboard可以先在空格鍵上橫向移動觸發游標移動,而後把整個鍵盤當「觸控板」進行操作,但是仍然一個字一個字移動,在三者中是最慢的。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

選擇文字

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

打字時想選中一段文字,絕大多數人會長按文字開始劃詞;或者雙擊一下欲選取的物件,運氣好的話能自動分詞、選中。但是你的手指要完全離開鍵盤,移到螢幕上半部分,很彆扭。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

原生輸入法有更適合單手的解決方案:3D Touch快速選中文字。按壓鍵盤,移動游標到文字開始處;靜止幾秒,開始劃詞。整個過程手指無需離開鍵盤,單手操作一氣呵成。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

而搜狗輸入法別有偏方,通過「Big Bang」拆分選詞功能,將大段文字智慧分段,以便快速點選。比起長按-劃詞,你只要粗略複製一段文字,從中精確挑選的任務輸入法可以幫你完成。

需使用這一功能,請點搜狗鍵盤左上 logo-剪貼簿-左滑拆分選詞。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

Gboard沒有對應的解決方案。如果你是 Gboard的使用者,只有假借其他軟體,例如複製下來、再借用 Pin的分詞功能選中所需文字。

點劃輸入

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

除了文字,我們也常常需要輸入符號。一些常用的符號,如果每次都要切換至符號鍵盤,那也會增加操作量;何況符號按鍵往往設計在左側,一般得橫跨整個螢幕去左下角點它。如果能在字母按鍵上滑動、快速輸入常用符號,對單手操作會更友好。

搜狗的點劃做得最好,幾乎為每個按鍵都搭配了常用符號,稍作熟悉之後一般就不必切換符號鍵盤。惋惜的是,出於防誤觸的考慮,一旦啟用了點劃就不能兼得滑動輸入,使用者得斟酌一下哪個更重要。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

iPhone的原生輸入法不支援點劃,而在 iPad上我們看見了和點劃效果類似的鍵盤,非常實用。但是這個功能目前尚屬 iPad Only,至於 iPhone何時可以享受到,我們只能期待看看了。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片快速上屏

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

所謂上屏,就是把侯選欄內的字詞打到輸入框裡。電腦上打字時,一般用空格將第一候選詞上屏,而後面的幾個則靠數字鍵選擇;在虛擬鍵盤上打字可以直接點選候選詞上屏,但是單手狀況下,最左邊的幾個詞(往往最可能是你想要的)很難點到。拼音輸入的一個缺點就是重位元速率高,這更需要輸入法提供一個合理的上屏方式。

搜狗的支援空格上屏聯想詞,如果聯想內容恰好是你想要的,直接再敲一次空格就打上去了。這歌功能值得你開啟,搜狗聯想很準,下載專門詞庫則效果更佳。但是不建議開啟「雲輸入」,它會聯想到亂七八糟的地方去。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

但是它的功能按鍵佔據了許多空間,空格鍵被壓縮得很小,誤觸概率較大;或許是一種補償,如果你不慎點到了數字鍵盤,原地按一下返回鍵就能切回去。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

Gboard允許使用者隱藏逗號快捷鍵,為空格鍵爭取更大的空間,可除此之外它就沒什麼特別的了。原生輸入法支援空格上屏首選詞,但對次選就無能為力,在 plus型號的 iPhone上你的手指可不好受。好在空格鍵比較大,如果關閉語音輸入,可以達到半個螢幕寬,誤觸的概率很小。

總之,這三款輸入法在上屏方面做的都差強人意,如果能像落格一樣 Shift上屏次選,左上方的觸控死角就能被消滅:

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

關於上屏,還有一個細節:我打了一串候選詞(尚在候選詞欄內)後發現不想要它們,這時非得一個一個字母刪掉嗎?搜狗處理方式比較得當,直接在刪除鍵上左滑即可清空候選欄;原生和谷歌則沒提供什麼解決方案:

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片軟實力

相對上面所列與操作相關性極強的硬實力,軟實力所指就是輸入法「聰不聰明」,能不能在使用者打錯詞甚至沒打的時候,就猜出使用者想打什麼。而另外一些影響長久的、潛移默化的特性,也歸在這一節裡。

流暢度

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

我所認為的流暢,不僅僅是打字時,彈出、切換時的過渡效果,也要考慮在內。原生鍵盤佔據主場優勢,絲般流暢自不待言。

三者之中,谷歌的卡頓情況最為嚴重,主要在彈出之時,你能用肉眼看見它的「二段跳」。的確,那幾分之一秒很短,可每次打字前都要卡一下,使用者心裡不會舒服。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

搜狗像是燒油的老別克,上手你覺得「喔,很順呀,操控性很好呀」;用了一段時間,它開始莫名其妙地出現細微卡頓,你去設定裡看看它的快取就知道發生了什麼。注意定期清理,可以讓搜狗保持長期的流暢。

不得不提一句,護理得當的搜狗,其流暢度高到令我吃驚,完全和原生不分上下,很難想象這是一款「大而全」的巨無霸形輸入工具。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片糾錯能力

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

修「一指禪」的時候,按錯鍵是非常頻繁的,而有些誤觸、誤按,完全可以交給輸入法去糾正——尤其是那些完全違背拼法的情況。使用模糊拼音是一個好辦法,但是更多情況下,我們是錯按到了所需字母邊上的鍵,還是需仰賴輸入法去糾正。

Gboard具有三者中最強的智慧糾錯,它基於拼法、按鍵位置提供合理的建議,極少出現那些荒唐至極的詞彙和短句,這在單手輸入時可以大大提高輸入的準確率。你會發現,在本文其他地方的對比中,Gboard多次處於劣勢,但我仍然把它列入三甲,就是看中了其糾錯實力。譬如下圖所示的例子,我只打對了兩個字,它卻能識別出整句話來。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

隨口提一句,滑動輸入時 Gboard的糾錯能力也絲毫不減。

搜狗的糾錯能力本身不錯,但是它的字典收錄了過多流行熱詞,所提供的建議不一定合你胃口,反而會幹擾正常輸入。一個名字和歷史偉人諧音的明星,我真的會那麼需要把他(她)天天掛在嘴邊嗎?推薦熱詞是合理的,但過度的推薦就有騷擾之嫌。若不想看見這些,得關了雲拼音等強大的聯想功能,又有些飲鴆止渴。

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

原生的糾錯能力較弱,只對部分失誤進行了糾錯。但其他一些常見場景下,例如我想打「創造(chuangzao)」,結果不小心按了「chaungzao」,這樣明顯的失誤輸入法都不會糾正過來——我只有一個一個把字母刪掉重來(或者把它們上屏,然後搖一搖撤銷掉這次失敗的輸入)。

❓?為什麼我不詳談智慧聯想?

聯想、雲輸入,都是現代輸入法的招牌。之所以避開不談,因為這個東西過於主觀,比如我父親就覺得老年機上對於日常用語的聯想足矣,而我寫論文時換了幾個專業詞庫都沒一個滿意的。我認為,能學習使用者習慣的就才是好聯想,而不能預設一個過於龐大的詞庫。從這個角度看,原生和谷歌更優秀,而搜狗嘛,見仁見智,嫌它太做作主張的話可以關掉雲輸入。

學習曲線

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

我知道,山外有山,更強大的輸入法也存在於世。但是學習一種輸入法是有成本的,適應任何新方案都需要度過一個難捱的磨合期。時間匆匆,我們希望更快地學會一款輸入法,及時把它運用到工作中去,而不是把過多的時間花費在反覆練習上。

三款輸入法都不難學,會拼音就能使用它們。拼音輸入更有普遍性,字形(例如五筆、倉頡)也許可以更「快」,但學習難度也更大。所以我推薦的輸入法都基於拼音,而且是最普遍的全拼,基於我國教育事業的普及,幾乎所有讀者都上手就能用。

但在追求易學易用的同時,我也希望輸入法能夠使用者留下進步空間,這是什麼意思?你可以理解為多樣性、可玩性,即有多個輸入方案。比如三者都內建雙拼,那有朝一日你學會了雙拼,去設定裡切換一下方案就好,不必從頭適應另一個輸入法。谷歌和搜狗提供了比原生更多的方案,進步空間也更大。

可靠性

單手打字誰更強?我們從 10 個方面對比了三款常用 iOS 輸入法圖片

輸入法是一種使用極頻繁的工具,一旦你掌握了一款輸入法,一般就會持續使用下去,所以應用能否持續更新很重要。我曾經使用過許多小眾輸入法,失望的是多數若非停更,就是 bug叢生,時間一長便無法正常使用,最後還是迴歸大廠的產品。Gboard和搜狗都提供了頻繁的更新,而原生輸入法雖然更新頻率低,好在最為穩定,至少沒怎麼出 bug。

另外,我希望自己的個性設定、詞庫不要丟失,如果輸入法能提供 iCloud同步或是其他同步服務就最好不過。搜狗通過登入賬號來同步資料,暫時不支援 iCloud,至少是聊勝於無;Gboard卻缺失了同步選項,如果你喜歡它卻又在意這點缺陷,可以用 Google Search內建鍵盤代替,它能登入 Google賬號以同步資料。諷刺的是,蘋果自己的輸入法沒有把使用者詞庫(並非文字替換)單獨拿出來同步,而是和整機備份捆綁在一起,我每次換裝置,就需要一段時間來讓新機器瞭解我的輸入習慣。也許在輸入法日益依靠雲聯想的今天,使用者詞典在一定程度上被忽視了。

總結

三款輸入法各有千秋,但是我們可以發現,沒有一款輸入法面面俱到的。它們把各自的特長做得很棒,但是短板也明顯。iOS輸入法的市場顯然沒有飽和,對比各自的 Android版本(搜狗和 Gboard),它們處於功能殘缺的狀態,還有許多上升空間。這三款輸入法沒有一款完美的,缺憾得有個性,但更優秀得有特點。

搜狗可以說是最接地氣的輸入法,功能全面,自定義程度高,足夠大碗;但整合得不夠好,許多優秀的特性不能同時使用。

Gboard最擅長的是搜尋(當然這需要網路環境支援),這次的對比對它而言是很委屈的;可它在輸入上也做得很好,以強大的智慧糾錯配合滑動輸入,讓使用者順暢而輕鬆地單手打字。

原生輸入法的優勢則更多來自硬體支援,按壓操作乾脆讓原生比第三方高了一個維度,單手操作時擁有後者難以望其項背的便捷,流暢度也讓其他輸入法嫉妒。但從另一方面看,如果你使用沒有 3D Touch的老機型,那原生的實力就發揮不全了。

我目前使用的主要是原生輸入法,即使在我的老裝置(iPhone 5s和 iPhone SE)上,它也從來沒有發生過卡頓、宕機,穩定性最佳。而在通勤、旅行路上,我會換作 Gboard或搜狗,它們的糾錯、滑動讓短促的輸入更愜意

三款輸入法都可以免費使用,你不妨都下載一試,再決定採用何者作為自己的搭檔。

科技

立刻分享


熱門內容

友善連結



八方快聞是一個網路文摘網站,在浩瀚的網海中摘選即時的、優質的、知識的及趣味性的網路文章給大家欣賞,八方快聞努力做到讓每一個人,能夠使用所有裝置在不同時間地點,都能夠輕鬆享受數位時代的閱讀樂趣。